Doping bei der Tour de France

Page Doping bei der Tour de France beschrieb das Dopingproblem bei Radprofis, die am französischen Etappenrennen der Tour de France teilnehmen .

Doping ist eine Praxis, die in verschiedenen Profisportarten im Allgemeinen präsent ist. Der Radsport war in der Vergangenheit oft von Dopingskandalen betroffen, insbesondere in den Jahren 1990 und 2000. Die Zahl der positiven Fälle in % ist inzwischen deutlich zurückgegangen, und Radsport gehört nach wie vor zu den Sportarten, bei denen Dopingkontrollen am häufigsten durchgeführt werden.

Von den Anfängen der Tour in den 1900er Jahren bis in die 1960er Jahre

Da die Dotierung erscheint am Ende des im Radsport XIX - ^ten  Jahrhunderts, vor allem während der Wettkämpfe auf dem richtigen Weg , sehr beliebt zu der Zeit, Praktiken Doping der Leistung der Läufer zu verbessern sind in den frühen Ausgaben der Tour - France . In 1924 wurde der Journalist Albert Londres enthüllen diese Praktiken in einem Artikel in Le Petit Parisien , später unter dem Titel „Les convats de la route“. Es sammelt das Zeugnis der Brüder Henri und Francis Pélissier , die nach ihrem Abbruch auf der Tour die Produkte beschreiben, die sie konsumieren, um die Schmerzempfindungen während der Anstrengung zu reduzieren. So erklärt Henri: „Wir leiden von Anfang bis Ende. Möchten Sie sehen, wie es uns geht? [...] Das ist Kokain für die Augen, das ist Chloroform für das Zahnfleisch. " , während Francis sagt: "Wir gehen mit Dynamit" . Obwohl es schwierig ist , die Entwicklung von Dopingpraktiken in der ersten Hälfte des weiß XX - ^ten  Jahrhundert, scheinen diese weit verbreitet. So schätzt der Direktor des französischen Teams auf der Tour, Marcel Bidot , dass in den 1950er Jahren , als Amphetamine auftauchten , rund 75 % der Läufer Dopingmittel verwendeten . Allerdings wird Doping noch nicht als großes Thema behandelt und selten nehmen Anhänger des Radsports Stellung gegen diese Praktiken wie der Schriftsteller Roland Barthes, der uns versichert: "Doping the runner ist auch kriminell. Sakrileg zu wollen" Gott nachzuahmen; es soll ihm das Privileg des Funkens rauben. "

Die Verwendung von Dopingmitteln ist stillschweigend gestattet, da keine Rechtsvorschriften vorliegen, die diese Taten verurteilen. Bei der Tour de France 1960 betritt Doktor Pierre Dumas das Zimmer des zukünftigen Gewinners der Veranstaltung, Gastone Nencini , den er auf seinem Bett mit einem Plastikschlauch in jedem Arm, der mit einer Flasche mit Hormonen verbunden ist , entdeckt, ohne dass dieser Vorfall nicht passiert zu einer Sanktion gegen den Läufer führen. Darüber hinaus zögern einige von ihnen nicht, öffentlich zu erklären, dass sie doping sind, wie der Italiener Fausto Coppi , der 1949 im italienischen Fernsehen zugibt, dass er während des Rennens Amphetamine konsumiert . Ebenso verteidigt der fünffache Gewinner des Jacques-Anquetil- Events den Einsatz von Dopingmitteln als Teil einer optimalen Vorbereitung und sein Biograf Paul Fournel präzisiert dazu: „[Anquetil] hat es gesagt und wiederholt. Er gab sogar an, dass sein Gesäß durch Amphetamin-Injektionen wie ein Sieb aussah“ .

Erst in den 1960er Jahren begannen sich medizinische, sportliche und politische Behörden mit dem Thema Doping zu befassen, nachdem mehrere Rennvorfälle aufgedeckt worden waren, die eine Verallgemeinerung der Dopingpraktiken offenbarten. In 1955 , Jean Malléjac der Beschwerden während der Besteigung des Mont Ventoux führten zum Ausschluß von seinem Trainer, ein Novum in der Geschichte der Tour. Zwei Jahre später zog sich Federico Bahamontes während einer Phase wegen Schmerzen im Arm zurück, die von einer intravenösen Kalziumspritze seines Sportdirektors Luis Puig verursacht wurden. Die Tour de France 1960 war geprägt vom schrecklichen Sturz von Roger Rivière bei der Abfahrt des Col du Perjuret , der zu einer Lähmung und dem Ende seiner Karriere führte. Palfium Pillen , ein starkes Analgetikum , das die Wirkung der Verzögerung Reflexe durch seine beruhigende Wirkung hat, werden in einer Tasche seines Jersey gefunden. Im Jahr 1962 gaben vierzehn Fahrer vor dem Start der gleichen Etappe auf, nachdem sie in der Nacht von Erbrechen befallen worden waren. Die Erklärung vorbringen, Lebensmittelvergiftung durch den Verzehr von verdorbener Sohle , eigentlich eine schlechte Dosierung von versteckt Morphin . Diese verschiedenen Veranstaltungen sowie die Entdeckung der Produkte von jungen Fahrern, die sich 1961 bei der Tour de l'Avenir unwohl fühlten , überzeugten Dr. Dumas, den Doktor der Tour, den französischen Radsportverband zu alarmieren .

Geburtsstunde des Kampfes gegen Doping

Nach diesen verschiedenen Vorfällen wurde in Frankreich das erste Anti-Doping-Gesetz, das sogenannte Herzog- Gesetz , verabschiedet.Juni 1965. Dieses Gesetz enthält eine erste gesetzliche Definition des Dopings und verbietet den Einsatz gesundheitsgefährdender Stimulanzien im Rahmen sportlicher Wettkämpfe. Daher zeigen sich die Läufer feindlich gegenüber der Anti-Doping-Bewegung, was sie als Angriff auf ihre Würde und ihre Freiheit betrachten, die Produkte zu konsumieren, die sie für ihre Vorbereitung als nützlich erachten. Die ersten Dopingkontrollen bei der Tour de France 1966 führten zu einem Streik der Fahrer, von denen Jacques Anquetil eine der Speerspitzen war.

Die gegen Läufer verhängten Sanktionen sind nicht sehr streng oder gar nicht vorhanden und führen nicht zum Ausschluss. 1966 waren 87 % der in Frankreich bei Radfahrern durchgeführten Kontrollen positiv, aber die meisten Fälle wurden geklärt. Auch die sechs positiven Fälle von Amphetaminen , die im selben Jahr bei der Tour aufgedeckt wurden, bringen keine Sanktion für die Läufer mit sich: Dazu muss nachgewiesen werden, dass sie das fragliche Produkt wissentlich aufgenommen haben, was die vorgesehenen Sanktionen faktisch unwirksam macht .durch das Gesetz.

Tod von Tom Simpson und Eintritt des Dopings in die "Geheimhaltung"

Die 1967 Tour de France wird durch den Tod im Rennen markiert Tom Simpson , der an den Hängen des kollabierten Mont Ventoux während der 13 - ^ten  Stufe. Der Autopsiebericht durchgeführt auf dem Läufer zeigt , dass sein Tod zurückzuführen ist „ein Herz- Kollaps , die auf ein Erschöpfungssyndrom“ , die Ergebnisse von ungünstigen Witterungsbedingungen mit Feuchtigkeit in der Luft, intensive Überarbeitung und die Verwendung bestimmter Drogen Wärmemisch entdeckt in den Taschen des Läufers. Die toxikologischen Experten stellen zwar bei der Autopsie eine bestimmte Menge Amphetamin und Methylamphetamin fest, sind jedoch der Ansicht, dass die von Tom Simpson aufgenommene Dosis allein nicht zu seinem Tod führen könnte, während sie einräumen, dass sie die Grenzen seiner Kräfte überschritten haben könnte , was zu seinem Erschöpfungssyndrom führte. Der Tod von Tom Simpson sei „schockierend“ und „[beginnt] den Krieg gegen das Doping“ . Ab 1968 wurden bei den ausgelosten Fahrern im Ziel jeder Etappe systematisch Anti-Doping-Kontrollen durchgeführt. Auch das Betanken im Rennen zum Sportleitungswagen ist durch das Reglement erlaubt. Während dieser Ausgabe sind José Samyn und Jean Stablinski , beide positiv getestet, die ersten Fahrer, die in der Geschichte der Tour de France vom Doping ausgeschlossen wurden.

Deshalb wollen die Behörden beruhigen und berufen sich auf die sinkenden Zahlen der jährlich aufgedeckten Dopingfälle. Von 12,6 % im Jahr 1967 sinken sie auf 4 % im Jahr 1968, dann nur noch auf 1 % im Jahr 1975. Doktor Jean-Pierre de Mondenard ist der Ansicht, dass dieser Rückgang in Wirklichkeit die Einrichtung eines organisierten Betrugssystems verbirgt, in dem sich die Läufer drehen zu neuen Produkten, die von den Kontrollen nicht erkennbar waren: „Die Veranstalter waren verputzt, die Medien verbreiteten ihre Worte. [...] Wir sahen also eine Reihe von Titeln, die das Ende des Dopings, die Wirksamkeit der Kontrollen, die Rückkehr zur Normalität ankündigten, als hätte es nie einen gegeben. Wenn dies nicht der Fall ist, wurde die Schule des Betrugs gegründet. Doping war untergetaucht. " .

Weit verbreitetes Doping: 1970er bis 1980er Jahre

Dopingfälle nahmen in den 1970er und 1980er Jahren zu, wurden aber Gegenstand diskreter Medienberichterstattung, während der Gebrauch von Anabolika und Kortikosteroiden weit verbreitet wurde. Zudem bleiben die gegen Läufer verhängten Sanktionen schwach und haben keine abschreckende Wirkung. So wird Régis Ovion beispielsweise erst nach seinem positiven Test der Etappensieg bei der Tour de France 1976 entzogen , aber nicht disqualifiziert und kann die Veranstaltung beenden. Im Laufe der Jahre erhielten andere Läufer, die wegen Dopings erwischt wurden, nur zehn bis fünfzehn Minuten Strafe. Dies ist insbesondere bei Joop Zoetemelk in den Jahren 1977 , 1979 und 1983 der Fall . Ebenso wurden einige Fahrer, die bei einer anderen Veranstaltung positiv getestet wurden, nicht daran gehindert, an der Tour teilzunehmen , wie beispielsweise Bernard Thévenet , der in Paris-Nizza positiv getestet, aber zur Teilnahme an der Tour de France 1977 berechtigt war, die er schließlich gewann. Letzterer gibt zu, während seines Krankenhausaufenthaltes im Winter 1977/78 wegen einer Lebererkrankung drei Jahre lang mit Kortison gedopt zu haben , was er auf die Aufnahme dieser Substanz zurückführt. Sein Geständnis brachte ihm heftige Kritik von der Presse und seinen Kollegen ein, während sein Sponsor Peugeot ihn gehen ließ.

Zwei Fälle illustrieren diesen Zeitraum. Das sieht zunächst den Ausschluß von Michel Pollentier der Tour de France 1978 , als er den Besitz der hat gelbe Trikot durch den Sieg 16 ^th  Bühne L'Alpe d'Huez für Betrug Dopingkontrolle. Bei dieser Kontrolle wendete er eine damals übliche Technik an, die darin bestand, eine mit sauberem Urin gefüllte Birne unter den Arm zu legen und den Inhalt durch einen Schlauch im Ärmel des Trikots zu laufen, der in Höhe des Handgelenks blockiert war . Während der die Dopingkontrolle durchführende Arzt ihn auffordert, sich auszuziehen, lehnt Pollentier ab und weckt damit den Verdacht des Arztes, der den Betrug aufdeckt. Vom Rennen ausgeschlossen, von der Tour ausgeschlossen, erhielt Pollentier auch eine zweimonatige Sperre. Der fünfmalige Gewinner der Tour, Eddy Merckx, gibt in einem Interview mit der Zeitung L'Équipe 1993 zu, seinen Urin mit dem seines Teamkollegen Roger De Vlaeminck getauscht zu haben, wenn der eine oder andere "nicht urinieren konnte". Der zweite Fall zeigt die Komplizenschaft des Radsport-Weltverbandes, der die Fahrer abdeckt und das Reglement ausspielt, um die Skandale zu vertuschen. In 1988 , ein paar Tage vor der Ankunft in Paris, das gelbe Trikot Pedro Delgado wurde als positiv erklärt für Probenecid , eine von der verbotenen Substanz Internationalen Olympischen Komitee , weil sie es möglich , sich zu verstecken , die Spuren von Steroiden gemacht. Er wird jedoch entlassen, weil dieses Medikament noch nicht auf der Liste der von der UCI verbotenen Produkte steht .

Die EPA-Jahre und die Festina-Affäre

Die Bewegung der Internationalisierung des Radsports, die von den Organisatoren der Tour Mitte der 1980er Jahre initiiert wurde, führte zur Ankunft amerikanischer und osteuropäischer Fahrer, die laut dem Forscher Christophe Brissonneau "Vektoren" einer neuen Trainings- und Pharmakologiekultur sind . Gleichzeitig steigen die von den Sponsoren investierten Summen deutlich an und der Druck der Ergebnisse lastet immer mehr auf den Schultern der Läufer. Der Soziologe Jean-François Mignot gibt an, dass zu dieser Zeit "Doping seinen handwerklichen Charakter verliert, um wissenschaftlich zu werden" . Neue Dopingmittel wie Erythropoietin (EPO) und Wachstumshormone tauchen auf, die sich als wirksamer erweisen: Die Produkte, die Läufer bis dahin konsumiert haben, bewirken nur eine kurzfristige Leistungssteigerung, während das „ EPO“ eine lange Wirkung hat Langzeitwirkung und verbessert die Ausdauer im Training, solange es das ganze Jahr über eingenommen wird. Auch diese Stoffe sind schwer oder zumindest viele Jahre nach ihrer Aufnahme auf die Verbotsliste nachweisbar. Die Mehrleistung dieser Dopingmittel im Vergleich zum geringen Risiko positiv getestet zu werden, bestärkt Läuferinnen und Läufer zum Kauf. Der Forscher Nicolas Eber bekräftigt in diesem Zusammenhang, dass die Versuchung zum Doping für einen Läufer umso größer ist, wenn er andere des Dopings verdächtigt und deshalb befürchten kann, als einziger nicht davon zu profitieren. In diesem Sinne und aus spieltheoretischer Sicht bezeichnet er Doping als „ein typisches Beispiel für ein Gefangenendilemma . Jeder Athlet wird individuell ermutigt, Produkte effizienter zu verwenden, was zu einer allgemeinen Doping-Situation führt, in der sich die Rangliste nicht endgültig geändert hat (im Vergleich zum Nicht-Doping-Fall), aber mit potenziell hohen Kosten für jeden Sportler ” . Weder die Läufer noch ihr Management haben ein Interesse daran, die Dopingpraxis anzuprangern.

Die Einführung dieser neuen Dopingmittel fällt mit einer Phase deutlicher Leistungssteigerung der Läufer zusammen. So stieg die Durchschnittsgeschwindigkeit der zehn besten Fahrer der Tour und der Hauptrennen der Saison nach einer Stagnation zwischen den 1960er und 1990er Jahren zwischen 1993 und 2008 um 6,38 %. Die „  Festina-Affäre  “ bei der Tour de France 1998 löste ein Medienbeben aus und markierte einen Wendepunkt in der öffentlichen Wahrnehmung von Doping. Es trübt auch nachhaltig das Image der Tour, indem es ein kollektives und systematisches Dopingsystem innerhalb eines Teams aufdeckt. Willy Voet , Trainer des Festina- Teams, dessen Anführer der französische Star Richard Virenque ist , wurde wenige Tage vor Veranstaltungsbeginn bei einer Zollkontrolle im Besitz von Dopingmitteln festgenommen. Die Eingeständnisse der Teamleitung und dann der Fahrer zeigen das Ausmaß dieses Systems, während sich die Untersuchung auf andere Teams ausdehnt und den Rennverlauf gefährdet. Die Fahrer, die "die allgemeine Missbilligung ihres abweichenden Verhaltens noch nicht integriert haben", zeigen ihr Unverständnis während zweier Etappen. Sie protestieren derzeit nicht gegen die Anwesenheit von Betrügern im Peloton, sondern gegen die ihnen vorbehaltene Behandlung, die sie für unwürdig halten. Einige beschweren sich darüber, "wie Vieh behandelt zu werden", und mehrere Teams geben auf.

Die Festina-Affäre zeigt auch die überragende Rolle der Ärzte in den Profiteams, die manchmal der des Sportdirektors überlegen sind. Der Trainer, der die körperliche und medizinische Vorbereitung der Läufer leitet, besucht sie regelmäßig, um ihren Trainings- und Dopingplan an die Ergebnisse der von ihm durchgeführten physiologischen und biologischen Tests und an das Programm der kommenden Rennen anzupassen. Bruno Roussel , Sportdirektor des Festina-Teams zum Zeitpunkt des Ausbruchs der Affäre, prangert selbst den „Würgegriff“ dieser Trainer über die Läufer an.

Daher demonstrieren die Veranstalter der Tour und die Sportbehörden den Willen, Dopingpraktiken zu bekämpfen. Die Festina-Affäre führte ein Jahr später zur Gründung der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), dann im Jahr 2000 in Frankreich zur Gründung des Rates für die Prävention und Bekämpfung des Dopings , der zur französischen Anti- Doping- Agentur wurde .Doping im Jahr 2006. Frankreich übernimmt damit auf Anregung von Sportministerin Marie-George Buffet eine Vorreiterrolle im Kampf gegen Doping. Das Nationale Doping-Screening-Labor von Châtenay-Malabry ist das erste, das EPO nachweisen kann .

Die Tour de France in Aufruhr

Lance Armstrong, ein gefallener Sieger

Trotz des erklärten Willens, Doping zu bekämpfen, wird die Wirksamkeit der Bekämpfung in Frage gestellt, zumal sie teuer ist. Das Funktionieren der Welt-Anti-Doping-Agentur , die sich zu gleichen Teilen aus Vertretern der Sportbewegung und Mitgliedern verschiedener Regierungen zusammensetzt, stellt laut Alain Garnier, medizinischer Direktor der Agentur, ein Hindernis dar, der erklärt: „Die Sportbewegung wird von einem einzigen getragen Stimme, die die Hälfte der Rechnung wiegt, wenn die politische Vertretung aus heterogenen Regierungen mit unterschiedlichen Ansichten zu diesem Thema besteht “ . Ebenso haben nicht alle Radsportler ein Interesse an einer wirksamen Dopingbekämpfung. Dies ist der Fall bei den Organisatoren von Radrennen, die die besten Fahrer begrüßen möchten, um ihr Fernsehpublikum und ihr Einkommen zu erhöhen, oder bei nationalen und internationalen Verbänden, die sich um ein attraktives Image ihres Sports bemühen.

Seit Anfang der 2000er Jahre wird die Tour de France regelmäßig durch Dopingfälle gestört. Allein der Fall von Lance Armstrong illustriert diese unruhige Zeit, in die die Tour de France gestürzt ist. Die Heldentaten des Amerikaners, der von 1999 bis 2005 sieben Mal in Folge die Tour de France gewann , indem er die Konkurrenz besiegte, nachdem er den Krebs besiegt hatte , sind Gegenstand ständigen Verdachts. Im Jahr 2005 veröffentlichte die Zeitung L'Équipe die Ergebnisse von Proben, die dem Fahrer während der Tour 1999 entnommen wurden und die das Vorhandensein von EPO in seinem Urin zeigten . Journalisten greifen den Fall auf und enthüllen im Laufe der Jahre Zeugenaussagen, die die Dopingpraktiken des amerikanischen Radfahrers bestätigen, sowie positive Tests. Lance Armstrong wird auch von Floyd Landis und Tyler Hamilton angeklagt , seinen beiden ehemaligen Teamkollegen, die beide wegen Dopings verurteilt wurden und davon berichten, den amerikanischen Läufer gesehen zu haben, der Bluttransfusionen durchführte oder sich EPO spritzte. Im Jahr 2012 stellte ein Bericht der US-Anti-Doping-Agentur fest, dass das Team der US-Post ein ausgeklügeltes Dopingsystem implementierte, das es seinen Läufern, einschließlich Lance Armstrong, ermöglichte, systematisch zu dopen, ohne von ihnen positiv getestet zu werden. Lance Armstrong werden seine sieben Tour-Siege aberkannt, die nicht neu verteilt werden. Der Fall Armstrong weist dennoch auf die Unwirksamkeit der Welt-Anti-Doping-Agentur hin. Alain Garnier gibt an, dass nach den Enthüllungen von L'Équipe im Jahr 2005 „nur eine administrative Untersuchung unternommen wurde, um den Ursprung des Lecks herauszufinden“ . Er fügt hinzu, dass "der Fall Armstrong ein eklatanter Beweis seines Scheiterns ist . " Der Fall Armstrong weist auch auf die Verantwortung der höchsten Radsportebenen in Person von Hein Verbruggen hin , der von 1991 bis 2005 Präsident des Internationalen Radsportverbandes war und der Selbstgefälligkeit gegenüber dem amerikanischen Fahrer beschuldigt wurde. Kathy LeMond, Ehefrau des dreimaligen Tour-Siegers Greg LeMond , behauptet in einer Aussage gegenüber der US-Anti-Doping-Agentur, dass zwei Sponsoren von Lance Armstrong 500.000 US-Dollar auf ein Konto von Verbruggen eingezahlt hätten, um eine 1999 durchgeführte positive Kontrolle abzudecken .

Unternehmensnachfolge

Wenige Tage vor dem Start der Tour de France 2006 brach die Puerto-Affäre in Spanien aus und führte zum Ausschluss von neun Fahrern, darunter mehrere Favoriten wie Alberto Contador , Jan Ullrich , Francisco Mancebo und Ivan Basso . Der Spanier Jesús Manzano , dessen Enthüllungen der Ursprung des Falles sind, sagt, dass sein Unbehagen auf den Straßen der Tour im Jahr 2003 auf die Aufnahme von Dopingprodukten zurückzuführen ist. Außerdem wirft er den Sportdirektoren seiner Mannschaft Kelme vor, innerhalb der Mannschaft ein Betrugssystem organisiert und ihn zum Doping gezwungen zu haben.

Floyd Landis ist der erste Tour-Sieger, der 2006 wegen Dopings degradiert wurde. Er wurde wenige Tage nach dem Ziel wegen einer positiven Testosteronkontrolle disqualifiziert . 2007 gibt der Däne Bjarne Riis zu, bei seinem Sieg bei der Tour de France 1996 beim EPA gedopt zu haben . Zunächst von der Liste gestrichen, wird ihm schließlich sein Sieg unter Erwähnung seines Geständnisses zugeschrieben. Auf der Tour de France 2007 , der dänischen Michael Rasmussen wurde, das Gelbe Trikot trägt, von seinem eigenen Team am Ende der ausgeschlossenen 16 - ^ten  Stufe. Während die Leistung des Fahrers viele Verdächtigungen aufkommen lässt, rechtfertigt sein Training sein Abseits damit, dass er einen Monat vor Beginn der Veranstaltung über seinen Standort und seinen Trainingsort gelogen hat. Erst 2013 gab Michael Rasmussen zu, in seiner Karriere Dopingmittel verwendet zu haben. Dieselbe Tour de France 2007 war von weiteren Dopingfällen geprägt: Die Teams Astana und Cofidis zogen sich nach den positiven Tests ihrer Fahrer Alexandre Vinokurov auf eine homologe Bluttransfusion und Cristian Moreni auf Testosteron aus dem Rennen zurück . Am Tag nach dem Ziel wird der Spanier Iban Mayo wiederum positiv getestet.

Die Ausgabe 2008 war auch von zahlreichen positiven Tests geprägt, darunter der von Riccardo Riccò , Sieger von zwei Etappen und trug das beste Klettertrikot vor seinem Ausschluss. Diese Kontrolle unterstreicht die Verwendung eines EPO der dritten Generation durch bestimmte Läufer, die CERA . Neue Anti-Doping-Tests, die von der französischen Anti-Doping- Agentur (AFLD) nach der Tour durchgeführt wurden, ermöglichen es, weitere gedopte Fahrer zu identifizieren, wie Bernhard Kohl , Dritter der Gesamtwertung und bester Aufsteiger der Veranstaltung, sowie zwei Etappensieger Stefan Schumacher und Leonardo Piepoli . Manuel Beltrán , Moisés Dueñas und Dmitriy Fofonov wurden während dieser Tour ebenfalls positiv getestet. Mehrere Fahrer werden bei folgenden Auflagen mitgenommen: Mikel Astarloza , wenige Tage vor dem Start der Tour de France 2009 positiv auf das EPA getestet und dessen Etappensieg entzogen wird, Alexandr Kolobnev , 2011 von der Veranstaltung ausgeschlossen, bei folgendem positiv Test auf ein Diuretikum, Hydrochlorothiazid, sowie zwei Fahrer bei der Tour de France 2012  : Rémy Di Grégorio , der im Rahmen eines Dopingfalls im Hotel des Cofidis-Teams in Bourg-en-Bresse angehalten und vorsorglich suspendiert wurde und Frank Schleck , der sich nach einem positiven Test auf ein Diuretikum aus dem Rennen zurückzieht.

Im Jahr 2011 nahm Alberto Contador den Startschuss zur Tour de France, als das Sportschiedsgericht noch nicht über die positive Dopingkontrolle für Clenbuterol entschieden hatte, die er bei der vorherigen Ausgabe hatte , die er gewonnen hatte. Im Jahr 2012 disqualifizierte ihn das Schiedsgericht für Sport schließlich zugunsten von Andy Schleck und verhängte eine Suspendierung bisAugust 2012.

In 2017 , der viermalige Tour - Sieger Christopher Froome unterzog sich einer Dopingkontrolle , die ungewöhnlich, eine hohe Konzentration von enthüllt Salbutamol am Ende der 18. Etappe der Vuelta im September; Dies lässt seine Siege in Frankreich verdächtig erscheinen. Er wurde schließlich wenige Tage vor dem Start der Tour de France 2018 vom Radsport-Weltverband freigegeben , als die Organisatoren gerade beschlossen hatten, ihn vom Wettbewerb auszuschließen.

Auf eine Tour de France ohne Doping?

Ein Rückgang der Dopingpraktiken innerhalb des Pelotons scheint sich seit 2008 angesichts des Rückgangs der Läuferleistungen im Vergleich zu denen, die in den Vorjahren durch das Doping beim EPA begünstigt wurden, zu zeigen . Eine Studie zeigt, dass bei der Tour de France 2011 die drei in diesem Jahr überquerten Pässe ohne Kategorie mindestens drei Minuten hinter den Zeiten der 1990er und 2000er Jahre zurücklagen . Die Leistung der Läufer scheint auch in Bezug auf die während des Anstiegs entwickelte mechanische Leistung schwächer zu sein. Dieser deutliche Leistungsabfall der Läufer entspricht der Einführung des Biopasses im Jahr 2008.

Im Kampf gegen die verschiedenen Formen des Dopings führt die Tour de France bei der Tour de France 2016 ein System gegen mechanisches Doping ein. Ingenieure der Atomenergiekommission, die mit Wärmebildkameras ausgestattet sind, werden nach dem abschließenden Test während der französischen Straßenradmeisterschaft im selben Jahr zu der Veranstaltung eingeladen. Dieses Gerät, das versucht, das Vorhandensein eines Elektromotors im Rahmen, im Hinterrad oder in der Kurbelgarnitur zu erkennen, ergänzt die Einrichtung des Internationalen Radsportverbandes , der Tablets am Anfang oder Ende der Etappen verwendet System für seine Kontrollen.

Die Tour, der Sündenbock für den Profisport?

Gegen eine unverhältnismäßige mediale Behandlung, die die Tour de France zum Sündenbock für den Profisport machen würde, werden viele Stimmen laut.

Xavier Louy, ehemaliger Direktor der Tour de France, zitiert in einem Interview mit der Metro- Zeitung Bernard Tapie, für den „Radfahrer im Vergleich zu Fußballern Messdiener sind“. Im selben Interview bedauert er, dass während eines Trainingskurses für die französische Fußballmannschaft in Tignes, als das Sportministerium eine unerwartete Kontrolle angeordnet hatte, „der Arzt rausgeworfen wurde und stundenlang warten musste, bevor er Proben nehmen konnte“. “.

In den Spalten von Ouest-France , Patrick Keil , der Richter, der den untersuchte Festina Fall im Jahr 1998 , erklärt , dass „diejenigen , die auch geliefert Fußballspieler mit Dopingmitteln versorgt Radfahren“. Im selben Artikel weist er darauf hin, dass „dieser Aspekt nicht untersucht werden konnte, weil die französische Mannschaft gerade die Weltmeisterschaft 1998 gewonnen hatte “.

Auf der gleichen Wellenlänge erklärte der ehemalige Gewinner der Tour , Stephen Roche , im Juni 2008 gegenüber Cyclismag: „Ja, das Fahrrad hat ein Problem mit Doping, aber es hat gezeigt, dass es Anstrengungen unternimmt, es zu anderen Sportarten auszurotten. Glauben Sie, dass es im Fußball, im Rugby, im Tennis kein Doping gibt? Ich denke, in anderen Sportarten würden wir die gleichen Zahlen finden. Glaubst du, andere Sportler nehmen nichts? Sie haben die gleichen Ärzte! »Während der Dienstagssitzung18. Dezember 2007bei der Nationalversammlung erklärt Bernard Laporte , Staatssekretär für Sport: "Angesichts der Zahl der Lizenznehmer - 105.000 für den Radsport, 173.000 für die Leichtathletik und 1.851 Millionen für den Fußball - sprechen die Zahlen noch deutlicher: Der Radsport wurde drei Mal getestet" Mal mehr als Leichtathletik und fünfzig Mal mehr als Fußball. "

Zudem erinnert der Journalist Pierre Serisier (rue89.com) beispielhaft daran, dass "während der WM 2006 in Deutschland keine Blutuntersuchungen durchgeführt wurden ".

Im Jahr 2011 führte die UCI 5.650 Tests außerhalb von Wettbewerben durch (mehr als die Hälfte davon Bluttests), während die ITF nur 216 durchführte, darunter 21 Bluttests  !

Vor der Tour de France 2013 veröffentlichen mehrere Fahrer eine Pressemitteilung, in der sie behaupten, „ oft zum Nachteil [ihrer] Privatlebens und [ihrer] körperlichen Unversehrtheit für die Dopingkultur der 1990er Jahre zu zahlen  , für 15 Jahren bekämpft allein ihr Sport diese Geißel des Dopings. [Sie] in [sind] auch heute noch Vorläufer unter vielen  . " Sportministerin Valérie Fourneyron unterstützt sie und erklärt, dass "der  Radsport Opfer eines Medienlynchings  " in der Dopingfrage geworden sei.

Während der Runde 2020 wundern sich Journalisten über die Verdoppelung der ersten beiden in der Gesamtwertung der slowenischen Nationalität , einem Land ohne Radsporttradition und das von den Anti-Doping-Organisationen nicht beunruhigt wurde, während "8 der 19 slowenischen Fahrer, die bestanden haben" Profi auf höchstem Niveau zwischen 2009 und 2019 wegen Dopings suspendiert . Angesprochen antwortete das Gelbe Trikot: „Ich habe nichts zu verbergen. Sie können mir vertrauen. »
Stéphane Heulot , ehemals Gelbes Trikot von 1996 , weist darauf hin, dass Mauro Gianetti , der Manager von Saunier-Duval und heute Manager des UAE-Teams Emirates , des Tour-Siegers Tadej Pogačar , in Dopingfälle verwickelt war.

Einige Zahlen

Die jüngsten Kontrollergebnisse der französischen Anti-Doping- Agentur (AFLD) zeigen, dass Leichtathletik und Radsport die am stärksten kontrollierten Sportarten sind. Gleichzeitig ist der Anteil positiver Kontrollen im Radsport geringer als in anderen Sportarten.

Siehe auch

Verwandter Artikel

• Mechanische Dotierung

Literaturverzeichnis

• Jacques Augendre , Kleine Geheimgeschichten der Tour ... , Paris, Solar ,2015, 423  S. ( ISBN  978-2-263-06987-1 ).
• Jean-Pierre de Mondenard , Wörterbuch des Dopings: Substanz, Verfahren, Verhalten, Gefahren , Masson ,2004, 1237  S. ( ISBN  978-2-294-00714-9 ) , p.  63.
• Jean-Pierre de Mondenard , Doping: Der Leistungsbetrug , Paris, Chiron,2006, 3 ^e  ed. , 288  S. ( ISBN  2-7027-0639-8 ).
• Jean-Pierre de Mondenard , 36 Geschichten von der Tour de France: Doping, Sex, Takelage, die Wahrheit wiederhergestellt! , Paris, Hugo & Cie,2010, 307  S. ( ISBN  978-2-7556-0579-2 ).
• Jean-François Mignot , Geschichte der Tour de France , Paris, Die Entdeckung ,2014, 128  S. ( ISBN  978-2-7071-7743-8 , online lesen ).
• Willy Voet , Kettenmassaker: Enthüllungen zu 30 Jahren Betrug , Calmann-Lévy ,1999, 215  S. ( ISBN  978-2-7021-2997-5 ).

Hinweise und Referenzen